Emner: ‘ niels harrit ’

100 tons, det er ret meget, ikke?

Den 3. marts 2015 interviewede 911facts.dk fysiker Per Hedegaard i anledning af, at han ifølge en amerikansk hjemmeside havde ændret holdning og tilsyneladende insisterede på at vidne i landsretten til fordel for Niels Harrit i dennes injuriesag mod Weekendavisen.



Analyse: "The Official Video: ReThink911 September 2013"

I juli, 2013, udgav ReThink911.org0, en paraplyorganisation, der omfatter en række grupper i Sandhedsbevægelsen, en video, der bad om økonomisk støtte til en oplysningskampagne.



Anonym general mener, at terrorangrebet var et “inside job”

Påstanden stammer fra den amerikanske radiovært og toneangivende frontløber i Sandhedsbevægelsen Alex Jones’ radioprogram den 3. maj 2011, hvor den blev fremsat af Steve Pieczenik, tidligere ansat i det amerikanske udenrigsministerium, debattør, konsulent og forfatter af blandt andet skønlitterære romaner og selvhjælpsbøger.



Dansk fysiker støtter Niels Harrit

I tiden op til at den danske pensionerede kemilektor Niels Harrit skulle prøve sin injuriesag i landsretten, opstod påstanden om, at Niels Harrits tidligere kollega, fysikeren Per Hedegaard, havde skiftet synspunkt fra at mene, at Niels Harrits teorier var ”gak” til nu at støtte Niels Harrit.



Debatforedrag med Niels Harrit

Den 19. oktober 2011 afholdt vi et debatforedrag med pensioneret kemilektor Niels Harrit i Kulturhuset Prismen på Amager i København.



Den officielle forklaring er selvmodsigende

Fortalerne for den officielle forklaring hævder på den ene side, at det krævede meget sprængstof for at få World Trade Center 1 og 2 til at kollapse og på den anden side, at kollapset kunne opstå alene på grund af flyenes kollision.



Der er ikke fremlagt billeder af Osama bin Ladens lig

Påstanden skal underbygge konspirationsteorien om, at Osama bin Laden ikke stod bag terrorangrebet den 11. september 2001. I stedet postuleres det, at Osama bin Laden døde allerede i december 2001, hvorfor han så ikke kunne være dræbt af amerikanske elitestyrker den 2. maj, 2011.



Der var to fly, men tre bygninger, der kollapsede

Det er en kongstanke i Sandhedsbevægelsen, at tårnene ikke kollapsede på grund af flyene og de efterfølgende brande. Det postuleres, at tårnenes kollaps udviste alle tegn på kontrolleret sprængning, hvor nedrivningseksperter havde anbragt sprængladninger strategisk i bygningen for derefter i et nu at sprænge bygningerne, så de anrettede mindst mulig skade på omgivelserne.



Interview, P4, Niels Harrit og Steen Svanholm

Den 23. maj 2012 blev Niels Harrit, fra den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen, og Steen Svanholm, medredaktør på 911facts.dk, interviewet af Danmarks Radio, om konspirationsteorier om terrorangrebet den 11. september 2001.



Jernholdige kugler kan kun skyldes termitreaktion

I Harrit et al. artikel ‘Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe’ foretager forskerne DSC-målinger. Restproduktet i kalorimeteret efter de rød/grå-chips har reageret, er bla. nogle mikroskopiske jernholdige kugler. Den hævdes, at den eneste fysiske/kemiske proces, der kan forklare dannelsen af disse jernholdige kugler, er en termitreaktion.



Ole Retsbo: Konspiration? Myter og facts om terrorangrebet d. 11. september 2001

Ole Retsbo er journalist på Danmarks Radio, og har i sin nye bog kigget nærmere på de mange konspirationsteorier der florerer omkring terrorangrebet den 11. september 2001.



Radio 24 syv, Aflyttet med Anders Kjærulff

I uge 36, 2012, blev Niels Harrit, interviewet om terrorangrebet den 11. september 2011, af Radio 24 syv. Ugen efter var det Claus Larsen og Steen Svanholms tur. Uge 38 mødtes de så alle i studiet.



Rapporten om tårnene omfatter slet ikke kollapset

Påstanden er fremsat af den danske pensionerede kemilektor Niels Harrit i radioprogrammet DR Detektor den 9. marts 2011, og han hævder dermed, at National Institute of Standards and Technology (NIST) ikke har beskrevet kollapsene af World Trade Center 1 og 2, som ifølge Niels Harrit i samme udsendelse skulle være mineret med sprængstof. Påstanden anvendes endvidere til at kræve en ny undersøgelse af begivenhederne den 11. september 2001.



Termit fundet i støvet fra World Trade Center

Påstanden bygger oprindelig på en videooptagelse af sydtårnet, kort før det kollapsede, hvor man kunne se et rødglødende materiale løbe ud af bygningen. Dette blev meget hurtigt tolket af konspirationsteoretikere med Steven Jones i spidsen som værende forårsaget af termit, der var antændt. Det blev påstået, at materialet skulle være smeltet jern/stål, der løb ud af bygningen.



Transcript of debate on September 22, 2012

This is a transcript of an interview between Niels Harrit from the Danish Truth Movement, and Steen Svanholm and Claus Larsen from 911facts.dk, on the Danish radio station Radio24syv.



Voldsom regn tyder på nanotermit

Påstanden, der blandt andet er fremsat af Niels Harrit, bruges til at underbygge en anden påstand, at der skulle have været store mængder af smeltet metal (stål, jern) i ruinerne på Ground Zero. Dette smeltede metal kunne, ifølge Sandhedsbevægelsen, kun komme fra mange tons nanotermit placeret i World Trade Center 1, 2 og 7 i tiden inden angrebet.



Paid for by NWO